2. Ceza Dairesi 2016/11965 E.,  2018/9643 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, sanığın mısır koçanı ekili tarlada hasat zamanında tarlayı yakmak suretiyle ortaya çıkan mısır koçanlarını çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141. maddesinden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan temel cezanın TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesinden sonra aynı Kanun'un 152/2-a maddesinin hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan şekliyle uygulanması sonucu temel ceza üzerinden iki kat artırım yapılarak sanığın 360 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve devamındaki uygulamalar ile sonuç olarak 7500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği; ancak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle TCK'nın 152/2. maddesinin 2. fıkrasında yer alan
''iki'' ibaresinin ''bir'' ibaresi şeklinde değiştirildiğinin anlaşılması karşısında sanık lehine yapılan bu değişikliğin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ''TCK''nın 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 120 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak 240 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 300 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 250 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'', aynı Kanun'un 52/2 maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre günlüğü 20,00 TL'den hesaplanmak suretiyle 5000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına'', karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.