2. Ceza Dairesi 2015/9716 E.,  2018/3203 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir .Ancak;
Şikayetçi soruşturma aşamasındaki ifadesinde, olay günü saat 14.00 sıralarında para çekmek için HSBC Bankamatiğinin önüne geldiğini, kartını bankamatiğe soktuğunu ve şifreyi girip para çekeceği sırada sanığın kendisine kartı yanlış girdiğini söylediğini, bunun üzerine kartı bankamatikten geri çıkardığını ve yardım etmek isteyen sanığa verdiğini beyan ettiği, bankamatiğe ait kamera kayıtlarına göre sanığın şikayetçinin elinden aldığı bankamatik kartını bankamatiğe sokar gibi yaptığı, sol el başparmağı ile kartı tutarak avuçiçi ile aldığı ve sol elini bacakları arasına doğru gizlediğinin görüldüğü, kartı şikayetçiye iade etmeden bankamatikten ayrıldığı şeklinde gerçekleşen olayda; şikayetçinin bankamatik kartını rızası ile sanığa verdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/2-b maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şelilde hüküm kurulması ve sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.