2. Ceza Dairesi 2014/3676 E.,  2014/16247 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/206307
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2013
NUMARASI : 2012/931 (E) ve 2013/375 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kaçak tüketim miktarının dosyada mevcut bilirkişi raporunda 199,49 TL olarak hesaplanmasına rağmen, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar bedelinin ise 49.558,10 TL'nin olması karşısında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi bakımından, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan miktardaki zararı gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulup makul bir süre tanınarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.