2. Ceza Dairesi 2014/28606 E.,  2014/21602 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olup, bu konuda mahkemece verilen 15.05.2014 tarihli ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 19.11.2013 tarihli hükmün, sanığın belirttiği adreste usulüne uygun olarak birlikte aynı çatı altında oturduğu kardeşine tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, temyiz eden sanığın, “kararın yüzüne karşı verilmeden ve kendisine tebliğ edilmeden infaz edildiği, temyiz hakkının verilmesine” yönelen eski hale getirme talebinde karar tarihi ve temyiz tarihi nazara alındığından kusursuzluk halinin bulunmaması nedeniyle eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden ve yokluğunda verilerek sanığa 03.12.2013 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nun 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02.05.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.