Dosya incelenerek gereği düşünüldü: a) Müşteki Şükrüye ile müştekiler ... ve ...ya yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, b) Her üç müştekiye yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekilerin henüz şikayetinin bulunmadığı aşamada, sanığın kendisinde ele geçen eşyaların çalıntı olduğunu söylemesi ve çaldığı yerleri göstermesi ile suça konu eşyaların tamamının sahiplerine iade edilmiş olması karşısında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.