2. Ceza Dairesi 2014/21976 E.,  2014/21147 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/239418
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2006/510 (E) ve 2012/2044 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Kolluk görevlilerince 16.05.2006 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre yakınana ait işyerine maskeli şahısların hırsızlık amacıyla girmeye çalıştığı anonsunun yapılması akabinde görevli kolluk kuvvetlerinin olay yerine gittiği, sanıkları ve sanıkların kullanmış olduğu 34 GS ... plakalı aracı gördükleri, sanıkların kolluk kuvvetlerini görmeleri ile söz konusu araca binerek uzaklaşmaları üzerine, görevli kolluk kuvvetlerinin sanıkların kullandıkları aracı kesintisiz takip ettikleri, sanıkların aracı bırakarak yaya olarak kaçtıkları, araç içinde yapılan incelemede yakınana ait çalınan malzemelerin ele geçirildiğinin belirtildiği, yakınanın kovuşturma evresinde alınan ifadesinde çalınan eşyaların kendisine teslim edildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında suça konu eşyaların kesintisiz takip sonucu elde edildiği anlaşılmakla sanıkların üzerine atılı hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesi,
2-)Sanıklara; iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden tanzim edilen ek iddianame okunup, yüklenen suç anlatıldıktan sonra sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, sanıkların sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurularak 5271 sayılı CYY'nın 147, 191 ve 193. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.