2. Ceza Dairesi 2014/17046 E. 2015/22294 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2014/17046 Esas 2015/22294 Karar 03.12.2015
2. Ceza Dairesi 2014/17046 E., 2015/22294 K.
Tebliğname No : 2 - 2013/42180 MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2012/874 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre;katılan N.. Y..'ın 08/03/2012 tarihinde Niğde ilinde bulunan oğlunun yanına gittiği, evin bakım gözetim işlerini kızı olan müşteki Fatma'nın yapmakta olduğu müşteki Fatma'nın 09/03/2012 tarihinde annesinin evine gidip kontrol ettiğinde her hangi bir durumla karşılaşmadığı ancak müşteki Fatma'nın 11/03/2012 günü kontrol amacıyla annesinin evine gittiğinde eve mutfağın pimapen balkon kapısının zorlanarak açılıp içeriye girildiğini, misafir odasının kapısının kırılarak evin dağıtılmış olduğunu, evden çalınan her hangi bir şeyin olmadığını farketmesi üzerine şikayet üzerine yapılan soruşturmada olay yeri inceleme raporuna göre herhangi bir iz bulgu tespit edilemediği,suç tarihinde olay yerine yakın yerde sanık İ.. A..'ın HTS kayıtları ile bulunduğu ve tanıklar E.. Ş.., D.. M.. ve A.. M..'in 16.04.2012 tarihli canlı teşhis tutanağı ile sanığı teşhis ettiğini belirtilmiş ise de tanıklar kovuşturma aşamasında şahsın yüzünü görmediklerini fiziki özellikleri nedeniyle sanığa benzediği için sanık olabileceğini belirterek soruşturma aşamasında teşhiste bulunduklarını beyan etmeleri ve duruşmada hazır bulunan sanığı tanıkların atılı suçları gerçekleştiren şahsın sanık olduğuna dair kesin ve net teşhislerinin olmaması,sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçları işlemediğini savunması karşısında sanığın üzerine atılı hırsızlık,mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.