2. Ceza Dairesi 2014/15636 E.,  2015/19867 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/65379
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/105 (E) ve 2012/1004 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun devam eden inşaatın önünden, inşaatta kullanılan demirleri çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza belirlenmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun olay günü kolluk görevlileri tarafından kesintisiz takip olmaksızın tesadüfen görülerek şüphe üzerine yakalandıktan sonra yapılan araştırma sonucunda suça konu malların suça sürüklenen çocuğun bulunduğu araçta bulunarak yakınana iade edilmiş olması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanarak sanığa eksik ceza belirlenmesi,
3- Kolluk görevlilerince 28.01.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta; suça sürüklenen çocuklar O.. G.., M.. S.. ve dosyası yaşı nedeniyle ayrı yürütülen İ. A. şüphe üzerine takip edildikleri ve kovalamaca sonucunda yakalandıkları, arabalarındaki demirleri nerden aldıkları sorulduğunda suça sürüklenen çocukların ve sanığın aldıkları yeri tarif ederek yer gösterdiklerinin belirtildiği, suça konu malzemelerin yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında soruşturma aşamasında gerçekleştirilen etkin pişmanlık nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.