2. Ceza Dairesi 2014/14513 E. 2014/29229 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2014/14513 Esas 2014/29229 Karar 08.12.2014
2. Ceza Dairesi 2014/14513 E., 2014/29229 K.
Tebliğname No : 2 - 2013/252480 MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2013 NUMARASI : 2012/1193 (E) ve 2013/327 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 01.06.2006 ile 20.06.2007 tarihleri arasında sayaçsız olarak su kullandığı gerekçesiyle 52 ayrı tutanak düzenlendiğinin ve bazı tutanaklarla ilgili değişik mahkemelere kamu davalarının açıldığının anlaşılması karşısında öncelikle hangi tutanaklarla ilgili hangi mahkemelere dava açıldığı belirlenerek aralarındaki hukuki ve fiili irbibat nedeniyle bu davaların birleştirilmesine karar verilerek ve birleştirme mümkün değilse onaylı örnekleri getirtilerek delilerin birlikte değerlendirilmesi ve 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; sanığa, “şikâyetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilecek olan vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekli olduğu gözetilmeden,ödeme ihtaratı yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.