2. Ceza Dairesi 2014/11504 E.,  2015/13327 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/27479
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/344 (E) ve 2012/1006 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında; kendisinin emlakçılık yaptığını, sanığın hırsızlık amacıyla girdiği evin satışını kendisinin gerçekleştireceğini, evde kimsenin oturmadığını, evin boş olduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında; suç konusu evin ikamet edilen bir ev olmamasından dolayı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağı gözetilmeden anılan suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.