2. Ceza Dairesi 2013/8304 E.,  2013/8286 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz isteminin reddine dair 31.08.2012 tarihli ek kararda 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri gereğince, karara karşı başvurulacak temyiz yasa yolu süresinin hangi tarihte başlayacağı ve şekli kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden, sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı 03.12.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu ve yokluğunda verilen 22.12.2010 tarihli mahkumiyet kararının da sanığın sorgusunda bildirdiği adresinde tebliğine ilişkin tebligatın sanığın adres bırakmadan taşındığı gerekçesi ile iade edilmesi üzerine, daha önce usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmamış olan farklı bir adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince 20.05.2011 tarihinde yapılan tebligatın da usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; 22.12.2010 tarihli mahkumiyet kararına karşı yaptığı 10.08.2012 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine dair 31.08.2012 tarih ve 2008/456 esas 2010/1146 karar sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına esas Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.07.2005 tarih, 300-1506 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.