2. Ceza Dairesi 2013/7621 E.,  2013/28982 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/89777
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2008/864 (E) ve 2011/798 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, soruşturma evresinde dinlenen olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ve yüzleştirme tutanağında sanığı teşhis eden Y.. E..’ in tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasının 5271 sayılı CMK’ nun 210. Maddesi uyarınca zorunlu olduğu ve sanık yüzleştirme yapılmak suretiyle dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.