2. Ceza Dairesi 2013/6401 E.,  2013/28204 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müsadere talebi (hırsızlık suçunda kullanılan aracın)
HÜKÜM : Müsadere talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak suçta kullanılan aracın müsaderesi konusunda herhangi bir karar verilmemesi üzerine, katılan kurum temsilcisinin talebi üzerine evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu müsadere talebinin reddine karar verilen olayda, nakil araçlarının müsadesiyle ilgili kararların asıl hükmün tabi olduğu kanun yollarına tabi olduğu gözetilerek, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK’nun 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan kurum temsilcisinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazların merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..