2. Ceza Dairesi 2013/6206 E.,  2013/27958 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin, 15:30-20:45 saatleri arasında olayın gerçekleştiğini belirtmesi, sanığın savunmasında eylemlerini hangi saatte gerçekleştirdiğini açıklamaması, olay tarihinde gece vaktinin saat 17:59'da başlaması karşısında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece sayılan zaman diliminde işlendiğini gösterir kanıt bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanık tarafından atılı suçların gündüz vakti işlendiği kabul edilerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2- Kabule göre de;
Hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinden bahisle sanığa verilen cezada arttırım yapılırken uygulanan kanun maddesi belirtilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.