2. Ceza Dairesi 2013/5614 E.,  2013/27326 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 35.maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 3 ay yerine 4 ay hapis cezasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasından aynı kanunun 35.maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması sonucu 3 ay hapis ve aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranda indirim yapılması ile sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.