2. Ceza Dairesi 2013/32463 E.,  2014/26367 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 20.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün gerekmediği halde 15.05.2012 tarihinde tekrar tebliğ edilmesi üzerine sanığın temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmışsa da; gerekmediği halde yeniden yapılan tebligat işleminin sanığa temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, 20.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.05.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.