2. Ceza Dairesi 2013/3147 E.,  2013/12882 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat, Ceza verilmesine Yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içerisindeki ilk mühürleme belgesine göre suça konu sayacın 31/12/1981 tarihinde mühürlenmesi sonrasında düzenlenen 15/03/2010 tarihli sayaç ayar raporuna göre, sayacın akım bobininin sayaç içerisinden kısa devre yapılmış olduğunun anlaşılması ve yine alınan bilirkişi raporuna göre de tutanak sonrası dönemde tüketimin 5,5 kat arttığının anlaşılması karşısında; sanığın, mührün konuluş amacına aykırı davrandığı anlaşıldığı halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.