2. Ceza Dairesi 2013/30849 E.,  2014/23827 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 1ay 10 gün hapis cezasında, aynı Kanun'un 168/1. maddesine göre 2/3 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 13 gün yerine 1 yıl 10 gün, bu cezadan da 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle 10 ay 10 gün yerine 10 ay 8 gün hapis cezasına, hapis cezasının 52. maddeye göre günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sonuç olarak 6.200 TL yerine 6.160 TL adli para cezasına hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 116/2. yerine, 116/3. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.