2. Ceza Dairesi 2013/30229 E.,  2013/28438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafinin 21.05.2013 havale tarihli, süresinde sunduğu temyiz dilekçesinden sonra, sanık ...'nın 01.07.2013 havale tarihli dilekçesi ile açıkça temyiz başvurusundan feragat ettiğini bildirmesi karşısında; sanık ... müdafinin temyiz isteminin reddine,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ... hakkında hırsızlık eylemine uyan TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca aynı Yasa'nın 61. maddesinde belirtilen ölçütlere uygun biçimde “suçun işleniş şekli ve özelliği, sanığın kastının yoğunluğu, çalınan eşyanın miktar ve değeri” göz önünde bulundurularak takdiren ve teşdiden alt sınırdan uzaklaşılıp temel cezanın “3 yıl” olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki hükme yönelik bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.