2. Ceza Dairesi 2013/27897 E.,  2014/17009 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ...'ın ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sanıkların eylemleri TCK'nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde aynı yasanın 141/1 maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 18.07.2011 tarihinde ... Devlet Hastanesinde uzman hekim tarafından rapor düzenlendiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir..Ancak;
I-Olay yeri inceleme tutanağına göre suça konu malzemelerin marketin önünde, asma kilitle kilitlenmiş vaziyette demir korkulukla çevrili bölümden çalındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden,suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu gözetilmeden hakkında TCK'nun 31/2 maddesi yerine 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.