2. Ceza Dairesi 2013/25414 E.,  2014/13862 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Dosya içeriğine uygun olarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulduğu halde uygulama maddesinin TCK.nun 142/1-b olarak gösterilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun çaldığı ve katılana teslim edilmeyen altın kolye ve 2 yüzük ile araba anahtarları dışında; soruşturma aşamasında 2 adet cep telefonu, dijital fotoğraf makinasını sattığı yeri göstererek ele geçirilmesi ve telefonların satışından elde ettiği 220,00 TL'nin 130,00 TL'sini iade etmesi ile çöp kutusuna attığı kol çantasını yer göstermesi ile çanta ve içindeki 5 anahtar takılı anahtarlığın, kremin ve çakmağın ele geçirilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 168/4. maddesi uyarınca katılanın kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.