2. Ceza Dairesi 2013/23909 E.,  2014/10668 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/174809
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/8 (E) ve 2012/362 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın eylemini olay günü saat 20:00- 22:00 arasında gerçekleştirdiği suç tarihi itibariyle güneşin batış saatinin 17:05 olduğu bu nedenle sanığın eyleminin gece vakti işlenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen sanık hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
3-) Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.