2. Ceza Dairesi 2013/21514 E.,  2014/9634 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasından haberdar edilmeyen ve mağdur olarak beyanı alınan ...'un, sanıkların çalmaya kalkıştıkları güneş panellerin apartmanda oturan .....'e ait olduğunu ifade etmesine karşın, hırsızlığa teşebbüs suçunun mağduru olduğu anlaşılan ......'in 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün mağdura usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 08/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.