2. Ceza Dairesi 2013/19340 E. 2014/8880 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2013/19340 Esas 2014/8880 Karar 01.04.2014
2. Ceza Dairesi 2013/19340 E., 2014/8880 K.
Tebliğname No : 2 - 2012/159824 MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2008/258 (E) ve 2012/67 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların olay günü şikayetçinin sokağa kilitli bir şekilde park ettiği aracını anahtar uydurarak çaldıkları ve Hüseyinmescit beldesine giderlerken kaza yapmaları nedeniyle aracı terk ettikleri şeklinde gerçekleşen eylemde 5237 sayılı TCK.nun 146. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında anılan madde uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini, 2- 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak sanıklar O.. Ş.. ve M.. S..’i savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin sanıklara Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.