2. Ceza Dairesi 2013/18555 E.,  2014/5140 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmen incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun konutundan suça konu eşyalarla birlikte çıkan sanığın, baştan beri kendisini takip eden tanık Hüsamettin ve onun komşuları tarafından kesintisiz takip sonucunda suça konu eşyalarla birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.