2. Ceza Dairesi 2013/16874 E. 2014/4915 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2013/16874 Esas 2014/4915 Karar 25.02.2014
2. Ceza Dairesi 2013/16874 E., 2014/4915 K.
Tebliğname No : 2 - 2012/143102 MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2012 NUMARASI : 2011/1557 (E) ve 2012/303 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kamu davası açıldığı halde sadece hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu, konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili hüküm kurulmadığı anlaşılmakla bu suç yönünden zamanaşımı süresi içinde her zaman mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınana yönelik aynı eylemlerden dolayı Ümit İrge hakkında Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1774 numaralı dosyası üzerinde yürütülen soruşturma sırasında Ümit İrge'nin annesi olan tanık Remziye İrge, oğlu Ümit ile birlikte yakınanın evine giren kişinin sanık P.. İ.. olduğunu beyan ettiğine ilişkin Cumhuriyet savcılığınca tutanak tutulduğu ve sanık hakkında ayrı soruşturma numarası üzerinden kamu davası açılsa da mahkemece, Ümit İrge ile tanık ve yakınanın dinlenmediği ve Ümit İrge hakkındaki soruşturma dosyasının getirtilip incelenmediği, sanığın atılı suçu işlemediğini beyan etmesi üzerine hırsızlık suçundan sanığın beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; Ümit İrge hakkında yürütülen Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/1774 numaralı soruşturma dosyanın akibeti sorularak, dava açılmış ise açılan davanın sonucu araştırılarak dosyası getirtilip incelenerek, bu dosya ile birleştirilmelerine gerek görülmemesi halinde denetime olanak verecek biçimde, sanık hakkındaki davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konularak toplanan deliller bir arada değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı biçimde sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.