2. Ceza Dairesi 2012/9849 E.,  2012/45415 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca aynı Kanunun 53/1-c madde ve bendindeki “ velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği; altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nin 321'inci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322'nci maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise koşullu salıverilinceye kadar " biçimindeki bölümlerin hükümden çıkartılmasına, yerine "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.