2. Ceza Dairesi 2012/9130 E.,  2012/44808 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CYUY.nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... müdafisinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın aynı yakınana karşı bir iki gün arayla birden fazla hırsızlık suçu işlediği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 43/1 maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.