2. Ceza Dairesi 2012/6387 E.,  2012/11045 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Davanın ortadan kaldırılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşmesi nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.