2. Ceza Dairesi 2012/5233 E.,  2013/28540 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Yaralama, Cinsel taciz
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan sanık ...'a kendisine yönelik eylemler bakımından CMK’nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı hatırlatılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de, yakınan sıfatıyla aleyhindeki tüm kararları temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğundan, Ceza Genel Kurulu’nun 19.06.2012 tarih ve 2012/2–638 - 2012/238 sayılı kararı da gözetilerek, aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca yakınanın davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı, CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılanın temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Katılan sanık ...'ın hakkında yaralama, hakaret ve cinsel taciz suçlarından verilen mahkumiyet ve sanık ... ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.