2. Ceza Dairesi 2012/5047 E.,  2012/9496 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2006 tarih ve 2004/ 31 esas 2006/437 karar sayılı dosyasında hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca eyleminin uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK.nun ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle bulunan sonuç cezalar karşılaştırılarak yapılan değerlendirme sonucunda; mükerrir olan sanık hakkında 765 Sayılı TCK'nun 522.maddesinin lehe uygulanamayacağı da gözetilerek aynı yasanın 493/1, 81/2.maddeleri gereğince kurulacak hükmün 5237 Sayılı TCK'nun 142/1-b 143,145.maddeleri ve 116/4, 151/1.maddeleri gereğince kurulacak hükme nazaran daha lehe olduğu kabul edilerek hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK'nun 142/1-b, 143, 145,62.maddeleri gereğince 8 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve konut dokunulmazlığnı bozmak ve mala zarar vermek suçlarından suç duyurusunda bulunmasına karar verildiği anlaşılmakla; zamanaşımı bakımından 5237 Sayılı TCK hükümlerine göre değerlendirme yapılması gerekeceği nazara alınarak, aynı yasanın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve henüz zamaşımının gerçekleşmediği belirlenerek tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.