2. Ceza Dairesi 2012/4463 E. 2013/27655 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2012/4463 Esas 2013/27655 Karar 26.11.2013
2. Ceza Dairesi 2012/4463 E., 2013/27655 K.
Tebliğname No : 2 - 2010/138345 MAHKEMESİ : İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2009 NUMARASI : 2009/587 (E) ve 2009/2176 (K) SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararlarının da belirlenemediği, sanıkların kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Katılanların şikayetçi oluşu, maddi ve manevi zararı dikkate alınarak sanıklar hakkında CMK'nın 231/5 maddesinin lehine uygulanmasına takdiren yer olmadığına” biçimindeki, yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-5237 Sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, fiili işlediği tarihte 65 yaşını doldurmuş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık S.. A.. hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 3-Sanıklara hükmolunan cezaların alt sınırdan belirlenmiş olması karşısında; 5237 Sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanıklar hakkında denetim süresinin gerekçe gösterilmeden üst sınırdan belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.