2. Ceza Dairesi 2012/30747 E. 2013/3323 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2012/30747 Esas 2013/3323 Karar 20.02.2013
2. Ceza Dairesi 2012/30747 E., 2013/3323 K.
Tebliğname No : 6 - 2011/39636 MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 29/07/2010 NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2010/777 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Mahkemece Yargıtay 6.Ceza Dairesinin bozma ilamına uyma kararı verilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 253/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun reşit olmaması nedeniyle uzlaşma teklifinin kanuni temsilcisine yapılması gerektiği nazara alınmadan ve mağdura da uzlaşma teklif edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.