2. Ceza Dairesi 2012/28525 E.,  2013/18335 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/7447 MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/11/2010 NUMARASI : 2010/495 (E) ve 2010/668 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Suça konu aracın mazot deposunun kilitli olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, kilitli olması halinde eylemin TCK'nun 142/1-b, kilitli olmaması halinde ise aynı Kanunun 142/1-e maddesinde düzenlenen suç tipine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması 2)Mağdurun henüz şikayetinin bulunmadığı aşamada, sanığın aracında ele geçen yakıtın çalıntı olduğunu söylemesi ve suça konu mazotun kamyonun yanında yere dökülen miktarı dışında ele geçen kısmının sahibine iade edilmiş olması karşısında, mağdurdan kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre TCK'nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 236/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine, 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.