2. Ceza Dairesi 2012/28303 E.,  2013/18017 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/161
MAHKEMESİ : Mut Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2010
NUMARASI : 2010/48 (E) ve 2010/155 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay gecesi kolluk kuvvetlerince kuşku üzerine yakalanan sanıkların, hırsızlık suçunu işlediklerini itiraf edip, soruşturma aşamasında mobileti çaldıkları yeri göstermek suretiyle henüz yasal müracaatı bulunmayan yakınana iadeye olanak sağladıklarının anlaşılması karşısında, hükmolunan cezada TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile aynı Yasanın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. D.. müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.