2. Ceza Dairesi 2012/27528 E.,  2013/15899 K.

Tebliğname No : 6 - 2010/170435
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2010
NUMARASI : 2007/70 (E) ve 2010/274 (K)
SUÇ : Hırsızlık-Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içerisindeki belgelerden, bu dosyada tanık olarak dinlenen B.. B.. hakkında da bu olay nedeniyle soruşturma yapıldığının anlaşılması karşısında; B.. B.. hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılması halinde , buna ilişkin dava dosyası ile yaş küçüklüğü nedeniyle kovuşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk C.. A..' a ait, Ankara 2 Çocuk Mahkemesi'nin 2007/54 Esas sayılı dava dosyası getirtilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça konu arabanın olay günü kilitli olup olmadığı yakınandan sorularak, aracın kilitli olması durumunda, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, kilitsiz olması durumunda ise aynı yasanın 141/1 maddelerinde tanımlanan suçları oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması,
3-Sanığın, hırsızlık konusu eşyaya hırsızlık eylemi sırasında değil, hırsızlık suçunu işlendikten sonra zarar verdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden , sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.