2. Ceza Dairesi 2012/25554 E.,  2013/13426 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1 maddesinde yazılı haklardan aynı Yasanın 53/2-3 maddeleri gözetilerek yoksun bırakılmasına karar verilmesinde yasaya aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki iki numaralı bozma görüşü benimsenmemiş ; tanığın kullandığı araçta kırmızı trafik ışığında bekledikleri esnada,otonun açık olan camından elini uzatarak yakınanın kucağında bulunan çantasının çalınması şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve suçun TCK.nun 141/1. maddesine uyduğu nedenine dayalı tebliğnamenin bir numaralı bozma görüşüne de katılınmamış ,yine, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması da ,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.