2. Ceza Dairesi 2012/25254 E.,  2012/46873 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundun kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı 765 sayılı TCK' nın 343/2 maddesine uyan kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanığın hırsızlık suçundun kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kalkışmaya ilişkin 5237 sayılı TCK' nın 35. maddesinin, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezadan artırım öngören aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK' nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.