2. Ceza Dairesi 2012/23531 E.,  2012/46438 K.

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinin 24.06.2008 tarih 2007/251-2008/174 Sayılı kararının, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 04.04.2012 gün, 2010/18160-2012/8472 sayılı ilam ile;
Tanıklar ...,...,...ve....’in ifadelerinde sanığın işlettiği kahvehanede poker oyunu tabir edilen kumar oyunu oynadıklarını ve oyunu kaybeden oyuncunun çay paralarını ödediğini beyan etmeleri karşısında, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu işlediği anlaşılmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle hükmün Bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.15.2011 gün, 2008/206729 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Kazanç kastı olmaksızın çay, kahve, meşrubat gibi oyunda içilenlerin oyunu kaybedenlerce ödenmesi şeklinde oyun oynanması durumunda kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu oluşturmayacağından;
Sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan beraatine dair mahkeme hükmünün Onanması gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak 04.04.2012 gün, 2010/18160-2012/8472 sayılı Bozma kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.