2. Ceza Dairesi 2012/22743 E.,  2013/13237 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa kararın, Tebligat Kanununun 35. maddesine uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın işlediği sabit olan ve farklı kişi-kuruma ait iş makinelerinden yapılan mazot hırsızlıklarının iki ayrı suç oluşturacağı ve sanığın iki kez mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması ve aynı Yasanın 62. maddesi uygulanırken tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 aya indirilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.