2. Ceza Dairesi 2012/21582 E.,  2013/7056 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın, Keşan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2003 tarihli, 2003/387 E. ve 2003/474 sayılı kararı ile verilen ve 01/01/2005 tarihinde infaz edilen 11 ay 22 günlük hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün suç tarihine göre tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların sadece sarfına neden olduğu yargılama giderlerden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmeden tüm yargılama giderlerinden müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümünden “sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline” biçimindeki kısmın çıkartılarak yerine “sarfına sebep oldukları kısmın sanıklardan ayrı ayrı alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.