2. Ceza Dairesi 2012/17959 E.,  2012/45672 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın olay anında katılan ile aynı otobüs durağında bulunması, katılanın, rahatsız olan yanındaki arkadaşı ile ilgilendiği sırada sanığın katılanın arkasında durması, hırsızlığa konu cep telefonunun katılanın çantasının ön gözünde olması ve çantasının çapraz olarak yan arka tarafına asılı bulunması, sanığın ve beraberindeki şahısların otobüs durağındaki insanları gözetledikleri yönündeki ihbar üzerine, katılanın otobüse binmesinden 15 dakika sonra sanığın, elinde katılana ait cep telefonu ile ele geçirilmiş olması, bataryanın ve sim kartının telefondan çıkartılmış ve sim kartının ele geçirilmemiş olması, yakalamayı gerçekleştiren kolluk görevlileri tarafından telefonun kime ait olduğunun sorulması üzerine sanığın önce kendisine ait olduğunu ifade etmesi, telefon kayıtlarından katılana ulaşılması üzerine alınan ifadesinde ise telefonu yerde bulduğunu belirtmesi karşısında, mahkemenin oluş ve dosya kapsamına uygun hukuki nitelendirmesi ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.