2. Ceza Dairesi 2012/17949 E.,  2013/4749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince ;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1- Oluş, kabul ve dosya içeriğine göre hırsızlık suçunun yakınana ait konutun eklentisi sayılan etrafı duvarla çevrili bahçe içerisinden kesim motorunun alınması şeklinde işlendiği halde 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi yerine 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre de ;
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu 1 yıl 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 14 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve O yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA,07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.