2. Ceza Dairesi 2012/16624 E.,  2012/46411 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanık ...’in atılı suçları birlikte işlediklerine dair ifadesi dışında atılı suçu işlemediğini her aşamada ileri süren sanık ...’ın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükümlülüğünü gerektirecek nitelikte yeterli somut delil bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.