2. Ceza Dairesi 2012/16005 E.,  2012/15593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Su hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kamu kurumu olan ... Belediye Başkanlığı'na ait suyu sayaçtan geçirmeksizin kaçak kullanması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1- (a) maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması; sanığın yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediğini içerecek şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında aynı kanunun 53/1. maddesinin, birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden aynı fıkranın a,b,d bendlerinde belirtilen haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında TCK.nun 53/1-a,b,d maddelerindeki haklarından yoksun bırakılmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.