2. Ceza Dairesi 2012/15010 E.,  2012/15336 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kimliği konusunda yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet, yeniden hüküm kurmaya yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair hükmün temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26/02/2004 tarihli iddianame ile açılan davada duruşma açılarak, mahkemenin önceki 2003/1018 esas 2004/92 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan, sanığın kimliğini ... olarak bildirmesi üzerine bu isim hakkında kurduğu mahkumiyet kararını, infaz aşamasında sanığın gerçek ismi ortaya çıktığında düzelterek bu şekilde infaza verdiği ve hükmün bu şekilde infaz edildiğinden bu konuda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı bu tür kararlarda zamanaşımı da olmayacağından tebliğ namedeki hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşürülmesine dair düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kimliği konusunda yalan beyanda bulunmak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanığa atılı kimliği konusunda yalan beyanda bulunmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 30/03/2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.