2. Ceza Dairesi 2012/13483 E. 2013/30255 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2012/13483 Esas 2013/30255 Karar 18.12.2013
2. Ceza Dairesi 2012/13483 E., 2013/30255 K.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasın, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-)Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçları kapsamında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...’un üzerine atılı hakaret ve kasten yaralama suçları ile ilgili olarak 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı aynı Kanun’un 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanun’un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık ... müdafiinin dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 2-)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan ... ile tanıklar Recep Akdemir, Aynur Ilgazlı, Melda Onaran’ın ifadeleri, bu kişilerin ifadeleri ile uyumlu olan ve katılan ...’ın vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanmalar olduğu hususunda tespitlerin bulunduğu adli raporun içeriği birlkte değerlendirildiğinde, sanık ...’ın yüklenen suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, tanık beyanlarına ve adli
T.C. YARGITAY 2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M I
rapora neden değer verilmediğine dair herhangi bir gerekçe gösterilmeden dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.