2. Ceza Dairesi 2012/11683 E.,  2012/14816 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlığa teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın sanığa 04/08/2009 tarihinde tebliğ edildiği, 26/08/2009 tarihinde adli tatil içerisinde hükmü temyiz ettiği, 5271 sayılı CMK.nun 331/4.maddesi uyarınca, adli tatilde rastlayan süreler işlemeyeceğinden sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 143/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılarak 2 yıl 11 ay hapis cezası yerine 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden sanığın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 143/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılarak 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirilerek sanığın neticeten 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.