2. Ceza Dairesi 2012/11540 E. 2012/48095 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2012/11540 E. 2012/48095 K. — Yargıtay Kararı

2. Ceza Dairesi 2012/11540 Esas 2012/48095 Karar 12.12.2012
2. Ceza Dairesi 2012/11540 E.,  2012/48095 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/273559
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2009
NUMARASI : 2007/961 (E) ve 2009/286 (K)
SUÇ : Hırsızlık-Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yaz saati uygulaması dikkate alındığında suç tarihi itibariyle güneşin saat 06:11'de doğduğu ve yakınanın ifadelerinde “olay gecesi saat 23:00 sıralarında yattıklarını, sabah saat 06:00'da uyandığında eşyaların dağıtılmış olduğunu gördüğünü” belirtmesi karşısında; suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle “kuşkudan sanık yararlanır” kuralı uyarınca eylemin gündüzleyin işlendiğinin kabulü ile hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCY.nın 143.maddesinin uygulanamayacağı, yine konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken anılan Yasanın 116/1.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden TCY.nın 116/4. maddesi gereğince fazla cezaya hükmolunmuş ise de; gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve yakınanın 23.01.2008 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği dikkate alınarak TCY.nın 73/6.maddesi gereğince vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorulup sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın