2. Ceza Dairesi 2012/10926 E.,  2012/45668 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23.12.2008 tarih ve 2008/6-258-240 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; sanığın yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin başlangıç tarihinin gösterilmemiş olması karşısında hükmün kesinleşmediğinin anlaşılmasına göre; temyizin reddine dair 02.09.2009 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun olup, sanığın 17.07.2009 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nun 62 maddesiyle yapılan indirim sonucu 1 yıl 12 ay yerine 2 yıl olarak hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, tayin olunan hapis cezasının TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek sonuç hapis cezasının 1 yıl 12 ay olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.